内容详细
【防腐木结构和钢结构系统的对比】
实测研究表明,钢结构房屋的保温性能低于实验室试验的预期结果;·通过计算机建模表明,与门窗和角落等形成交接的建筑结构特征,对钢结构墙体保温性能的负面影响大于类似的木结构墙体,这也是实验室研究和实测研究存在差异的原因;·考虑到钢结构构件实测保温性能较低这一事实,为实现钢结构构件保温性能所采用的建筑方法应予以调整;·钢结构需要在框架外部增加额外的隔热层,才能达到木结构构件所能达到的热阻值:
钢结构房屋如不采用额外的保温层,则采暖和制冷费用都要增加,墙壁上会出现鬼印记,室内空气质量也会由于霉变加剧而恶化:
设计钢结构系统时,可以增加具有同等,性能的隔热层,但提供额外的隔热层将造成系统的材料成本和环境成本增加:设计师在做出选择时必须考虑系统的总体性能和成本,与钢材和混凝土相比,木材主于其独特的蛙窝结构而具有出色的隔热性能.因此,在建筑物围护结构设计中,木结构经由热传导而损失的热量低于其他建筑材料.
还有,当木结构与适当的施工技术及包括保温层、气密层和防潮层等材料相结合使用时,空气泄漏现象可降至最低,从而降低房屋在寿命周期内的净能耗.如果把1970年的木结构房屋与日-2000木结构房屋相比,就会发现运行能耗方面的总体改进,其中一半应归功于房屋围护结构设计的改良c此外,木材是唯一可再生的建筑材料,木材产品的生产可减少对工业能耗的要求,减少对地球环境的影响、同时,轻型木结构建筑也很坚固、安全、保温隔热性能好,具有很好的成本效益.
相关新闻
相关产品
